摘要: 预测押题: 对于用短剧的形式来宣传政策的做法,你怎么看? 【参考解析】 这种创新做法打破了传统政务宣传的刻板印象,将严肃的政策内容转化为群众喜闻乐见的文化产品,实现了政策传播从“入耳”到“入 ...
预测押题: 对于用短剧的形式来宣传政策的做法,你怎么看? 【参考解析】 这种创新做法打破了传统政务宣传的刻板印象,将严肃的政策内容转化为群众喜闻乐见的文化产品,实现了政策传播从“入耳”到“入脑入心”的跨越,是建设服务型、亲民型政府在传播领域的具体体现,值得充分肯定与推广。 从实际效果来看,其积极意义可从群众、政府、社会三个维度清晰显现: 对群众而言,短剧以时空压缩的高密度叙事和生活化场景,将医保报销、普法知识等专业政策转化为具象故事,比如深圳卫健委通过“霸总梗”植入医学常识,让群众在轻松娱乐中掌握实用信息,有效解决了传统宣传中“政策难懂、信息难记”的痛点,显著提升了政策知晓率; 对政府而言,政务短剧通过网络热梗与群众语境的深度融合,打破了官方与民众间的沟通壁垒,像杭州公安的短剧引发网友“催更”热潮,评论区的高频互动既展现了政府的柔性治理智慧,又能让部门及时掌握群众需求,构建起良性互动的政务生态; 对社会而言,政策宣传的本质是凝聚社会共识,四川纪委监委的反腐短剧让干部群众直观认识新型腐败手段,陕西推行的“微短剧+普法”“科普”计划,更是将政策要求转化为社会共同遵循的行为准则,引导群众主动配合政策执行,从根本上提升了基层治理效能。 不过,要让政务短剧持续发挥作用,还需针对当前可能存在的问题优化完善。 第一,要坚守内容底线,避免过度娱乐化,需建立严格的政策内容审核机制,可借鉴广电总局的备案制度,确保网络热梗与政策内核有机结合,杜绝低俗化、同质化创作,实现“爽而不俗”的传播效果 第二,要建立长效机制,破解运营难题,可参考陕西多部门协同的经验,设立专项扶持资金,整合宣传、文旅等部门资源,同时吸纳专业创作力量,解决政务部门人力、资金不足的问题,避免出现“高开低走”的现象; 第三,要拓宽传播渠道,打破受众壁垒,针对非网络用户与算法“茧房”问题,一方面通过社区公告栏、乡村大喇叭等传统方式补充传播,另一方面优化平台推送策略,定向推送至老年群体、下沉市场等目标受众,真正实现政策宣传的全覆盖、无死角。 |
