对于直言命题其实并不是很难，难就难在考生第一次接触这门逻辑课程，容易被陌生的知识吓到，那么今天就带领考生走进直言命题的世界，了解它的秘密和它背后的故事。

　　第一个故事是直言命题的六种标准形式。对于初接触直言命题，首要做的就是把直言命题的标准形式学会，这样才能做到拿到题目转换成标准形式再进一步进行推理。接下来我们来看一个例题，来尝试转换成标准形式。

　　【例题】把下面几个命题转换成直言命题标准形式。

　　(1)没有金属不导电。

　　(2)所有不搞阴谋诡计的人不是野心家。

　　(3)女性不都爱化妆

　　(4)男性都不爱化妆

　　【解析】(1) 可以转换成所有金属都是导电的; (2) 可以转换成所有野心家都是搞阴谋诡计的;(3) 有些女性不爱化妆; (4) 所有男性都不爱化妆。在这几个例子中，需要注意的是“没有……不……”可以转换为“所有……都……”; “……不都……可以转换成“有些……非”。

　　第二个故事是直言命题的矛盾命题。矛盾命题是此部分的常见考点，常见的是真假话问题。下面我们通过一道例题讲解下解题思路。

　　【例题】一件盗窃刑事案中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：

　　甲：是乙作的案。

　　乙：是丁和我一起作的案。

　　丙：丁是案犯。

　　丁：不是我作的案。

　　四句话只有一句是谎言。

　　如果以上判定为真，则以下( )项是真的。

　　A.说假话的是甲，作案的是丙

　　B.说假话的是丙，作案的是乙

　　C.说假话的是丁，作案的是乙和丁

　　D.说假话的是乙，作案的是乙

　　【解析】首先先分析题目，我们会发现在题干中有4个命题，并且以对话形式出现，给出三真一假，所以可以确定该题型属于真假话问题。那么可以按照我们课堂上讲解的思路，一找二绕三回，第一找出命题间的矛盾关系，可以看出丙和丁说的话矛盾，根据矛盾关系的而推理规则，可知这两句话一真一假。第二绕开矛盾关系，可以判断甲乙说的话都是真话，所以乙和丁均作案。第三回到丙丁两句话再做判断，那么可知丁说的话是假话。所以答案选择C。

​