摘要: 1.一项调查发现，家长在子女学习音乐上的投资是“物有所值”的，因为那些曾经学习过音乐的孩子，在长大后往往会拥有更高的学历、更好的职业前景，或获得更丰厚的收入。以下哪项为真时，不能作为支持论据？A.调查资料 ...
1.答案: 解析: 选项中只有B项与结论中所述的更高的学历、更好的职业前景，或者更获得更丰厚的收入无关。故答案选B。 2.答案: 解析: 3.答案: 解析: 结论是企业保证用工必须提高工人的工资水平和福利待遇。B项说明了可以用机器人替代人，所以企业不提高待遇也可以保证用工，有力地质疑了结论。A、C两项都加强了劳动力短缺的论据，不构成质疑。D项是无关项。因此本题选B。 4.答案: 解析: 削弱反对型题目。如果D项为真，说明她是由整体的一小部分的表现来判断这个整体的特征，犯了以偏概全的错误，可以削弱她所得出的结论。A、B、C三项均不能对结论构成削弱。正确答案为D。 5.答案: 解析: 这是一道解释型题目。题干说明了一个矛盾现象，即成人吸烟者减少，但烟草总量在增加，需要找到不可以解释这个现象原因的选项。A项、B项、C项分别从出口量、吸烟人群变化、其他吸烟方式等三个方面解释了吸烟者减少，但烟草总量却在增加的原因，因此均排除。D项说明妇女吸烟数量多于戒烟男子数量，但是妇女吸烟数量再多也改变不了题干所说的成人吸烟者在减少，因为妇女都是成人，所以该项不能解释上述现象。 |
