面试预测：一些单位热衷于装点门面、大搞装修，新建设施使用率不高，将大量资金花在门面上，与中央提出的“要习惯过紧日子”“严控一般性支出”等要求不符。这股“装修风”有向基层蔓延的势头，一些基层地区财政账面并不富:裕，但仍有“花钱冲动”。对此，你怎么看?

　　【参考解析】

　　各位考官，精打细算，才能油盐不断。党政机关少花一分钱，民生事业就可以多安排一分钱。可见，“过紧日子”不是不花钱，而是该花的花、该省的省，可以省的钱都省下来，不该花的钱一分都不乱花，集中财力办大事，保障好民生支出。相反，如果该省的不省，不该花的乱花，需要花钱的时候必然捉襟见肘。

　　“装修风”在一些地方盛行，其背后原因复杂多样。一方面，一些单位为了追求所谓“面子”，不惜重金打造豪华的办公环境，试图以此“提升形象”;另一方面，装修工程往往牵涉到多方利益，从设计、施工到材料供应，每一个环节都有可能成为某些人的“摇钱树”。换言之，这股奢华“装修风”不仅会造成大量财政资金的无谓浪费，还可能隐藏着腐败风险。更值得警惕的是，一些基层干部对此类:“冲动花钱”行为不仅不反对，反而赞赏有加。据报道，一些在任上盲目上马相关项目的地方领导，有的虽然已经因违纪等问题被问责，却因客观上改善了办公环境、提高了干部待遇，仍是许多人口中的“好干部”。这种跑偏的评价导向，与一些领导干部好大喜功的心态不谋而合，进一步助长了“装修风”。

　　遏制"装修风”，必须念好“紧箍咒”，制度、政策的执行与监督上下功夫。首先，建立健全立项审核机制，对装修项目进行严格把关，对不必要、不合理的项目坚决说“不”;其次，加强资金监管力度，对专项债券项目开展全生命周期绩效管理，防止资金被挪用、浪费;再者，对违反规定、滥用资金的行为，依规依纪依法严肃问责，以儆效尤。

　　更为根本的，是从思想层面入手，引导各地各部门树立正确的价值观、政绩观。“金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如老百姓的夸奖”。真正的政绩和口碑，从来不是靠豪华的办公条件、气派的门面来获得的，而应该来自真正为老百姓办了实事、解了难题。