【题目】

暑假期间，很多学生报名参加各种国际义工项目，他们通过向义工组织交纳报名费，参加一至三周的短期项目，从事动物保护、志愿教学、医疗服务等志愿服务工作。然而，很多义工项目并没有体现义工的意义，却成了变相的“出国游”。有人说，这是对志愿精神的扭曲。对此，你怎么看?

【参考要点】

1.提出观点：

一方面肯定大学生积极参加义工的行为，无论是国内还是国际，能主动参与到义工行列，为其他人提供帮助都是一种崇高精神的体现。另一方面，如果义工项目变味为脱离义工主题的纯“出国游”，的确是对国际志愿服务的误读，也是对志愿精神的扭曲，应该严厉杜绝。

2.论证观点：

原因分析：

(1)很多志愿活动与奖学金评比、保研、出国深造相关。在利益驱动下，“国际义工行”之流被催生。

(2)部分大学生急于求成，为了一份漂亮的“海外公益”的履历而盲目报名参加国际义工项目。

(3)大部分义工组织处于草莽状态，管理无序，不具备真正义工组织的资质，在利益的驱动下，把义工项目做成旅游。

(4)政府对这一领域缺乏相应的规范和监管。

影响分析：

(1)给大学生造成时间和经济损失。

(2)没有给驻在国提供实质性服务，给驻在国家下恶劣影响，破坏国际形象。

(3)不利于国际志愿工作的健康有序发展。

3.落实观点：

(1)各大高校应将各类支教、义工证明与学业成绩脱钩，建立起一套科学、规范的评价体系。

(2)有关部门应对各类以“支教”“义工”为名的组织加强审核，保证其专业资质。

(3)大学生应该增强辨别能力，多了解这一领域的相关知识，并尽可能多一些知识与技能储备，应当杜绝投机取巧的想法，真正践行志愿精神。