2019面试热点话题：于海明行为属正当防卫不负刑则

　　面试热点相关背景

　　8月27日21时30分许，刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口，与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明，后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀，刘海龙身受重伤，经抢救无效死亡。(摘自光明网)

　　空面试热点独家解析认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件的主要理由如下：

　　一、刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行凶”。

　　二、刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续数次击打，不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

　　三、于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀，但未击中，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。

　　对于此次事件的发生，网友的评论几乎形成一边倒的趋势，认为于海明被宣判防卫过当无罪释的结果是理所应当。依据《中华人民共和国刑法》中的第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而刘海龙已经在这个连续不法侵害的过程当中，对于海明造成严重的人身安全侵害，构成法律意义上的行凶。所以于海明的行为属于正当防卫，同样不需要负刑事责任。