摘要: 【背景链接】10月14日,微信公号“江上说收藏”发布题为《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》的文章,指出重庆大学博物馆部分馆藏可能系赝品。文章认为,该博物馆展出的铜车马、“商代兽面纹牛鼎”“汉代雁鱼 ...
【背景链接】 10月14日,微信公号“江上说收藏”发布题为《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》的文章,指出重庆大学博物馆部分馆藏可能系赝品。 文章认为,该博物馆展出的铜车马、“商代兽面纹牛鼎”“汉代雁鱼铜灯”等均可能是仿制品,其他仿制品还包括仿南京博物馆元青花梅瓶的罐子、仿国家博物馆鲜于庭诲墓骆驼载乐俑的陶俑、仿四羊方尊的乾隆年制瓷器等。文章还称,该博物馆甚至出现了“电镀金镶人工合成绿松石以及不知名合成宝石的乌龟”。 【热点预测】 近日,重庆大学670万元建“赝品博物馆”一事引发网络“群嘲”。人们发现,类似事件已发生过多起,都是大学博物馆涉嫌收藏赝品。尤其值得注意的是,这些赝品进入博物馆的渠道都是个人或机构捐赠。对此现象谈谈你的看法? 【尚优参考解析】 由于文物鉴定的高度专业和复杂性,即使是业内著名专家也难免“打眼”,博物馆出现赝品并不罕见,中外许多博物馆都发生过赝品堂而皇之向公众展出的“乌龙”事件。2016年,香港实业家邱季端将6000件瓷器捐赠给北京师范大学,学校宣布以此捐赠为基础成立北师大邱季端中国古陶瓷博物馆、中国古陶瓷与中国古代文明研究院,并任命邱季端为首任馆长和院长。但是,其所赠瓷器很快就被认为是赝品。 但是,赝品大面积出现在博物馆就不应该了,其背后大概率是博物馆的某些制度出了问题。就重庆大学等多起高校博物馆出现大量赝品来看,这些博物馆对捐赠而来的藏品显然漫不经心,相关审查鉴定制度成了一纸空文。博物馆接收个人捐赠本来是丰富馆内藏品的一种手段,最后却成了赝品流入博物馆的主要渠道,值得引起相关部门和机构的重视。 不容否认,高校设立博物馆是一件好事,既能体现高校的人文积淀,又能发挥教育、研究的功能。国外一些高校的博物馆更是闻名遐迩,本身也为学校增添了不少风采。但是,如果不能将好事办好,也可能适得其反。此前,多个高校发生的赝品事件,就给学校和捐献者带来了巨大的名誉损失。 这些博物馆为何对捐赠来的赝品大开绿灯?严格鉴定博物馆藏品真伪是维护博物馆藏品质量的根本保障,但现实中针对民间捐赠藏品的鉴定却常常起不到应有的效果。博物馆接受捐赠有一套严格的鉴定程序,但目前文物的真伪由谁鉴定、如何鉴定尚存争议,不明晰的权责分属直接造成了文物鉴定领域的乱象。除此之外,一些博物馆和捐赠方往往存在利益纠葛,也导致对捐赠品真伪把关不严。 高校博物馆关乎学生思想文化认知,承担着对学生传递真善美的重任,其中“真”是第一位,一定要高度严谨,不容丝毫掺假。在当前文物鉴定领域权责不明晰的情况下,高校建立博物馆应该严格遵守《博物馆条例》,成立专家委员会对相关藏品进行严格鉴别、评定。同时还可对藏品进行公示,发挥民间专业人士的作用,对藏品真伪进行鉴别。此外,高校博物馆的上级机关应该落实监督指导职能,把好报备审批关,监督博物馆建设过程中是否存在“见不得光”的行为。 |