【命题预测】

近日有网友反映称，江西赣州市南康区人民政府官网的一些公示中存在泄露公民个人隐私现象。多个廉租住房申请名单和公共租赁住房申请名单，将相关人员的姓名、身份证号及手机号码均进行了完整公示。对此谈谈你的看法？

【尚优参考解析】

对于政府部门来说，保护公民隐私是应尽的法律义务，公示绝非泄露公民隐私的“免责区”。《政府信息公开条例》明确规定：涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开；但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开。公开个人的手机号码、身份证号，显然会对其合法权益造成损害，而不公开这些隐私信息并不会影响到保障性住房申请、财政惠民补贴发放等公共利益，因此并不属于“予以公开”的豁免范围。

尽管一些部门担心的重名重姓等情况确实有可能存在，但是，为应对这种可能，并不意味着一定要让当事人的信息一览无余。事实上，只公布姓名、生日等部分信息，就能避免多数情况下因重名出现的误会。退一步讲，即使确需公布手机号码、身份证号，也应对其中部分数字进行技术处理，用星号代替。对于极个别“漏网”的重名情况，有关部门通过调查走访、向其他部门查询等渠道就能核实信息，不必为了绝对避免“漏网”，而公布所有相关人员的全部信息。

2017年，有媒体相继披露安徽、重庆、湖北、江西等地政府部门官网在公示中存在大面积泄露个人隐私信息的情况，引起广泛关注，教育部、人社部、财政部为此相继发文，强调保护个人隐私。国务院办公厅印发的《2018年政务公开工作要点》也明确指出，要依法保护好个人隐私，除惩戒公示、强制性信息披露外，对于其他涉及个人隐私的政府信息，公开时要去标识化处理，选择恰当的方式和范围。遗憾的是，公示泄露隐私的问题仍未得到根治。

究其原因，首先在于一些基层部门缺乏隐私保护意识，公示缺乏制度规范，存在很大的随意性。某地一个部门负责人曾坦言：“没有考虑过是否会泄露公民隐私，公示时公布完整身份证号码是一贯做法。”其次，泄露隐私的违规成本过低，也是重要因素。在遭到质疑后，一些地方往往将公示信息一改了之，鲜有人因此受到问责。

“解铃还需系铃人”，为遏制公示泄露隐私现象，一方面需要加强政务公开制度化、规范化，明确公示的具体内容、范围、程度，列出负面清单，有效防止任性公示、随意扩大；另一方面，对于违反规定的情形，要严格依照《政府信息公开条例》等法律法规和政策规定，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法问责处理，倒逼有关部门强化依法保护公民隐私的意识。