在讨论这件事之前，不妨先放下质疑和争论，能够明确的一点是，这名护士的急救行为确实帮助男孩恢复了心跳，为救护车到来争取了宝贵的时间。换句话说，如果没有这名护士出手相助采取急救措施，后果不堪设想。救人的护士这种职业精神，这种见义勇为意识，值得我们学习。如果护士在救人过程中确实有不够专业的地方，可以提出质疑。对于这种善意的质疑，应该虚心接受，并且把这作为提高专业素养和技能的动力。

但是，指正归指正，如果把指正变成苛责，未免过犹不及。对于包括心肺复苏在内的任何专业技能，培训学习是一回事，现实应用和实战又是一回事。很多人在培训时能做到操作符合流程，但是到了现实应用时，却因为客观环境、现实条件、个人心理等影响，动作会变形走样。在其他人都不敢出手的情况下，有这样的急救，总比没有急救眼睁睁看着心脏骤停的男孩错失抢救机会要好。

在质疑者看来，现在急救不建议摸颈动脉，而要看病人有没有呼吸。这背后可能涉及医院的业务培训问题，一些医疗机构教的急救方法和流程需要及时更新。

还是那句话，善意的批评可以接受，但是不要把批评变成吹毛求疵，否则以后不管是医护人员还是普通人，面对需要急救的病人，都需要“三思而后行”了。